vodi.me

Audi alteram partem – slišati drugo stran

avtor Natalie Cvikl Postružnik 2. avgusta, 2021

Koronska kriza je postala nova normalnost. Po tej definiciji to ni več kriza, saj bi naj bila slednja časovno omejena in navadno kratkotrajna. A še vedno visi nad nami kot Demoklejev meč. Nekaj, iz česa se ne znamo izviti, nekaj, kar smo sprejeli »zdravo za gotovo«, nekaj, kar definira naša osebna in poslovna življenja. Nekaj, o čemer se ne sprašujemo, ampak sledimo. Z manjšimi upori tu in tam, z mirnimi protesti, s sestanki z vladnimi predstavniki … ki pa, roko na srce, ne prinesejo kaj veliko. Če bi bila sarkastična, bi rekla, da tudi zato, ker si kupuje(m)jo odpustke. Saj veste, nadomestila, ukrepi, dodatki, boni … pač socialni mir.

V tem duhu sem se lotila prebiranja knjige Koronska kriza – Pod drobnogledom empirične znanosti. »Ideal znanosti je resnica, ideal prava je pravičnost,« v uvodniku zapiše Srečko Šorli, eden od dveh urednikov zbornika (drugi je Andraž Teršek). »Da bi lahko zadostili pravičosti, moramo najprej poznati resnico.« Zato so organizirali posvet Trajnostni razvoj in koronska kriza, ki je botroval nastanku pričujočega zbornika. Glede na predstavljena dejstva si želim odziva vlade in drugih odgovornih oseb, saj meni – kot laiku – predstavljajo grozovito sliko izkrivljanja virusa za neke korporativne mahinacije in politične zlorabe.

Ko te dohiti RESNICA

Neustreznost PCR testa
Neučinkovitost zapiranja ljudi in države
Nevarnosti in neučinkovitosti mask
Postavlja se vprašanje izvora (ustvarjen v laboratoriju?) virusa SARS-CoV2
Nevarnosti koronskih cepiv, zaradi katerih ljudje množično zbolevajo in umirajo
Smrtnost zaradi kovida 19 je podobna smrtnosti zaradi koronske gripe
Obstajajo učinkovita in preizkušena zdravila za kovid 19, ki pa se jih ne (sme?) uporablja(ti)
Cepljenje je popolnoma nepotrebno in doslej ni dalo nobenih merljivih pozitivnih učinkov (op. avt. Zbornik je bil izdan junija 2021)

… je le nekaj ugotovitev, ki jih znanstveno utemeljeno, z dokazi, raziskavami in podatki predstavljajo avtorji v zborniku. Kot ugotavljajo, je zanimivo, da praktično ničesar od zgoraj navedenega ne najde svojega mesta v glavnih množičnih medijih, torej RTV Slovenija, v Dnevniku, Delu, Večeru ipd.

Pa si poglejmo nekaj podatkov

Cepljenje. Kiker predstavi:

dr. Dolores Cahill, predsednica Svetovne zveze zdravnikov je 19. junija 2021 objavila poročilo o številu neželenih učinkov in smrti po cepljenju: 15.412 mrtih in 1.654.407 prijavljenih neželenih stranskih učinkov
Izračuni, kjer so upoštevanki vsi prijavljeni neželeni stranski učinki po cepljenju v Sloveniji, so po proizvajalcih sledeči:
- Pfizer/BioNtech: 1 prijavljen stranski učinek na manj kot 48 cepljenj
- Moderna: 1 prijavljen stranski učinek na manj kot 36 cepljenj
- AstraZeneca: 1 prijavljen stranski učinek na manj kot 14 cepljenj
- Johnson&Johnson: 1 prijavljen stranski učinek na manj kot 64 cepljenj
Kakšna je pogostost glede na uradne definicije samih proizvajalcev?

Frekvence neželenih učinkov

Kako so opredeljene? Kot

zelo pogoste 1/10;
pogoste do <1/10,
nepogoste 1/1000 do < 1/100,
redke 1/10.000 do < 1/1000,
zelo redke <1/10.000 in
ni znano (ne more biti ocenjeno iz razpoložljivih podatkov)
V Sloveniji uradno ni smrtnih žrtev zaradi cepljenja; glede na število cepljenih, pogostost pojavljanja stranskih učinkov (žal tudi smrti), pa bi morali uradni podatki prikazovati med 153 do 4725 smrtnih žrtev – zaradi cepljenja. Ali je Slovenija res izjema, se sprašuje Kiker, avtor tega poglavja.

Matematični model povečane smrtnosti prebivalstva v Sloveniji zaradi zastrupitve s spike proteini

Spike proteini, ki se tvorijo po cepljenju, se po krvnem obtoku širijo v organe in povzročajo mnogotere bolezni (tudi smrt)
V Sloveniji smo začeli cepiti decembra 2020.
Avtor Šorli predstavi podatke o smrtnosti v letih od 2015 o aprila 2021. Iz primerjave izhaja, da je v prvih treh mesecih letošnjega leta umrlo 705,67 ljudi več, kot v povprečju prvih treh mesecev let od 2015 do 2019. To pomeni 9,44 % več.
Kot trdi Šorli, te smrti lahko pripišemo posledicam cepljenja oz. spike proteinom.

Medicina, kapital in covid-19

V tem poglavju dr. Makovec predstavlja svojo pot do spoznanja o zdravstvu kot industriji kapitala ter o iatrogeni medicini – torej medicini, ki pacientu bolj škodi kot koristi.

Profitna stopnja farmacije je najvišja – kar dvakrat višja od profitne stopnje naftne ali vojaške industrije.
Količina denarja, ki jo v farmaciji namenjajo marketingu, 2-krat presega vsoto, ki jo vlagajo v raziskave in razvoj.
Zato v ZDA zaradi nepotrebnih intervencij vsako leto umre 37.000 ljudi (na cestah približno 34.000). To bi v Sloveniji ustrezalo pribl. 100 žrtvam nepotrebnih posegov letno.
Septembra 2019 je na Medicinski fakulteti v Ljubljani predaval prof. dr. David Katz. »Ljudje ne umrejo prezgodaj zaradi infarkta, ampak zaradi slabih navad, ki so upešale srce. Ne umrejo prezgodaj zaradi pljučnega raka, ampak zaradi kajenja.« Svojo filozofijo je strnil v FFF (fingers – prsti, ki nosijo alkohol in cigarete v usta; forks – vilice, ki prinašajo slabo hrano; in feet (noge) – ki ležijo pod mizo ali na kavču, namesto da bi nas nosile naokrog. Zdrava prehrana, gibanje, opustitev slabih navad, zdrav pozitiven odnos z vsah eno osebo iz naše okolice – so elementi, ki bodo čakalne vrste petkrat zmanjšali.
Opiše eksperiment, izveden na 100 prostovljcih iz leta 1918 do 1920, ko so namenoma na različne načine okužili dobro fizično pripravljene in sicer zdrave vojake s špansko gripo (ki je pobila več žrtev kot vojaki s puškami v Veliki vojni, torej med 17 do 50 milijonov ljudi). NIHČE ni zbolel – zaradi vitamina D. Dr. Makovec priporoča: uživanje pripravkov z vitaminom D, veliko sprehajanja po soncu, zdrava hrana, veliko rekreacije in čim manj sekiranja.

Kako smo ponovno prišli do končne rešitve

Senčar, dr.med., se zazira v lastne zdravniške vrste in opisuje, kako so (ne)zdravili paciente s kovidom v preteklem letu in pol. Med drugim ugotavlja:

Ko je bil v Sloveniji uveden splošni »lockdown« zaradi bolezni, ki bi po takratni oceni zahtevala največ življenj v najkrajšem času, so zdravilo za Covid 19 prepovedali za uporabo (Klorokin in Hidroksiklorokin); kot tudi Azitromicina/Sumameda.
Že samo z uporabo Hidroksiklorokina bi za trikrat zmanjšali smrtnost pri kovidni bolezni.
Spregovori o nefarmakološkem zdravljenju – osebe, ki so iztrgane iz kontaktov s svojimi najbližjimi, so v večji nevarnosti ob stresu bolezni, kot tiste, ki bolezen prebolevajo v varni bližini svojcev. Socialno izolirane osebe se težje ubranijo vnetju, ki sledi okužbi. Taiste osebe do 50 % večkrat zbolevajo za depresijo. Izolacija bolnih je torej del problema – ne rešitve.

18 razlogov, zakaj se ne bom cepil

Dr. Pirnat opozori na to, da praktično ni strokovne razprave, ki bi predstavljala argumente tako za kot proti cepljenju. V članku predstavi poljuden prispevek, ki navaja 18 razlogov proti cepljenju, na kratko:

Proizvajalci cepiv ne nosijo nobene odgovornosti
Preverjena zgodovina proizvajalcev cepiv (je negativna)
Temna plat zgodovine poskusov izdelave cepiv za koronaviruse
Vrzeli v podatkih, oddanih FDA-ju s strani proizvajalcev cepiv
Ni dostopa do surovih podatkov iz poskusov
Nobenih dolgoročnih varnostnih testiranj
Nobenega soglasja, podprtega z informacijami
Slabo poročanje o škodljivih reakcijah in smrtih
Cepiva ne preprečijo prenosa in okužbe
Ljudje se okužijo z virusom po cepljenju
Po CDC jevih lastnih podatkih je stopnja preživetja za bolezen COVID 99,74 %
Napihnjene številke COVID smrti
Fauci in drugi pri NIAID so lastniki patentov za cepivo Moderne
Fauci je preselil nelegalne »gain of function« raziskave na Kitajsko
Virus še naprej mutira
Cenzura in popolna odsotnost znanstvene razprave
Vodilni strokovnjak za cepiva na svetu bije plat zvona
COVID sem že prebolel

Dr. Pirnat zaključi: »Na tej točki je vse, kar bi sam želel, možnost razprave vseh znanstvenikov in strokovnjakov, kar v trenutnem ozračju ni mogoče. Trenutno je prepovedano izražati svoje znanstveno in strokovno mnenje, razen če podpiraš zapovedano narativo … prepoved razprave pa je smrt za napredek, znanost in vsako svobodno družbo.«

Še nekateri podatki

Po podatkih Evropske medicinske agencije EurdraVigilance je v EU do 5. junija 2021 umrlo 13.867 oseb in 1,44 milijona poškodovanih oseb zaradi cepiv zoper Covid-19
V ZDA je po uradnih podatkih število umrlih in poškodovanih ljudi zaradi Covid cepiv v 6 mesecih višje od seštevka umrlih in poškodovanih oseb zaradi vseh drugih cepiv v preteklih 40 letih
Poročevalec v finskem parlamentu navaja, da je število umrlih zaradi cepljenja preseglo število umrlih Fincev zaradi bolezni Covid 19 in sprašuje, koliko umrlih je potrebno, da se cepljenje zoper Covid-19 ustavi
Delta soj virusa SARS CoV-1, ki se je razširil in danes prevladuje (90 %) v VelikiBritaniji, ni povečal števila hospitalizacij zaradi Covid-19
Število bolnikov se v bolnišnicah v VB in Sloveniji že več mesecev izrazito (primerljivo) zmanjšuje
dr. Mila Aleković: »Covid kriza (»pandemija«) je zloraba medicine/zdravstva za odvzem človekovih pravic. Pravniki v Evropi in v svetu so že vložili številne tožbe …

Cyber bio security spin doctors

Knafelc, dr.dent.med: »Ta epidemija je epidemija našega človeškega uma, ki se je razširila po celem svetu. To je najbolj nevarno, ker vodi v množično hipnozo, ki postaja norma v današnji družbi. Na podlagi zgodovinskih in kulturnih izkušenj. Preganjali smo čarovnice, nekje so izvajali genocide, zdaj pa se dogaja totalitarno uničenje uma in vzpostavljanje centralne oblike vladanja … vladarji dobijo status super-športnika ali božanstva, podložniki pa slepo, otroško sledimo njihovim iluzijam. … samo prestrašen um verjame in slepo sledi navodilom, maske so zunanji pokazatelj tega. Brezizrazno razčlovečenje. … vladarji mislijo, da imajo vso znanje in ga preko politikov in birokratov posredujejo podložnikom. Tako nadzorujejo družbo z vrha navzdol. … Zdravi ljudje, ki razmišljajo, so največja grožnja vladajočim elitam. … Mogočni človek, ki je rojen za ta svet … je postal prestrašen jagenjček. Spiritualnost so nam vzeli že dolgo nazaj, potem so nam vzeli medije, banke, pa medicino, potem zgodovino in znanost, zdaj nam hočejo vzeti človekove pravice. Kmalu pa še svobodno voljo.«

Kdo mi izda veljavno potrdilo, da sem zdrav?

Komat: »Kot v znanstvenofantastičnem filmu Matrica se morate odločiti med ‘rdečo’ in ‘modro’ tabletko. V filmu glavni junak dobi na izbiro, da vzame modro tabletko in spi še naprej ali pa vzame rdečo tabletko, ki mu bo odprla oči za resnični svet. Za katero se boste odločili vi, saj se nam prav zdaj dogaja tisto, kar smo poprej le gledali v znanstvenofantastičnih filmih?«

Pedagoški kriminal in psiho-somatsko breme covid-19 ukrepov

Dr. Hosta skozi prizmo polivagalne teorije obravnava psihosomatske učinke, ki jih pri otrocih povzročajo s priporočilom zapovedani ukrepi nošenja maske in upoštevanje socialne distance v šolah. Kot ugotavlja, so ukrepi, zahtevani v šoli, so invaziven poseg v otrokovo telesno in psihično integriteto. »Zato s pridihom globokega obžalovanja ugotavljamo, da se je pred našimi očmi odvijal »organiziran pedagoški kriminal«. Napravljeno škodo je nemogoče oceniti,« meni dr. Hosta, ter zaključi ekspoze s pozivom pedagoški srenji, da »vzamejo breme posledic na svoja pleča in poskrbijo, da se novo šolsko leto odvije tako, kot se za slovensko pedagoško stroko spodobi in se od nje to tudi pričakuje: da deluje v dobro otrok in mladine, spodbuja njihovo zdravje in sposobnost kritičnega mišljenja, ter omogoča dober stik s svojim telesom in z naravo ter krepi socialno skupnost in solidarnost, ko osnovna pogoja za življenje v blaginji.«

Pravo in politika

Temu sledita pravo in politika. Pogačnik, uni.dipl.prav., odlično povzema to področje v naslednjih sklopih:

Mnenje stroke ni enotno
Cepljenju nasprotujejo najbolj izobraženi, informirani in skrbni starši
Skrivanje študij o varnosti in učinkovitosti in eksperimentalna »cepiva«
Desetletja sistematičnega prikrivanja sestavin v cepivih
Izbruhi nalezljivih bolezni v popolnoma precepljenih populacijah
Cepilna represija v Sloveniji med najhujšimi v Eropi
Ne obstaja učinkovit pregled nad posledicami cepljenja
Ignoriranje varnostnih mehanizmov
Sistematično kršenje pojasnilne dolžnosti
V praksi ni odgovornosti za škodo zaradi cepljenja
Neupoštevanje pravice do ugovora vesti
Nespoštovanje sodbe Ustavnega sodišča
Zavajanje javnosti s teorijo o precepljenosti oz. teorijo kolektivne imunosti
cepljenje brez vednosti staršev

Nikakor ne čakajte, bodite aktivni

Sledi mag. Kos, ki predstavi vidik politikantstva politike: »Tim. koronska oziroma pravilneje, razglašena kriza, je pokazala dve pomembni značilnosti, neposredno povezani s politiko. Prva je, da smo se državljanke in državljani končno začeli zavedatipomena politike oziroma posledic delovanja politike, ki so porušile naše laične predstave o tem, da naš predstavniški sistem ni slab, da naša demokracija ni šibka, kaj šele potencialno škodljiva. Dodobra smo spoznali, da slovenski politični sistem še zdaleč ni neodvisen, da je, nasprotno, izredno vodljiv in očitno voden ter predvsem zelo škodljiv za blagostanje in celo zdravje državljank in državljano. In še več, dokončno smo spoznali, da v slovenskem političnem sistemu težko (še) govorio o kakršnikoli državni suverenosti.«

Zaključi z mislimi, da lahko »opažamo veliko naraščanje nezadovoljstva in nezaupanja ljudi v celotno režimsko politiko, ki je zakrivila sporno koronsko krizo in vsem ljudem namenoma močno otežila življenje. … Morda se zdi, da ta proces poteka prepočasi … udejanja se izključno po načelu organske rasti.« Sprašuje se, ali navedeno pomeni, da naj le čakamo? In odgovorja, da seveda ne. »Za našo bodočnost je bistven današnji informacijski proes, ki je posledica mentalnega kreiranja (misli, pogovori, pisanja, objavljanja, e-deljenja …) vsakogar izmed nas.«

Pravni pogled na medicinsko-znanstveno-politični izziv

Trije avtorji skozi članke predstavljajo zelo malo komunicirane vidike »naše« kovidske krize. Izred. prof. dr. Andraž Teršek o COVID vprašanjih in sivih lisah v presečišču prava, humanistike in medicine, Igor Vuksanovič (strokovni sodelavec Ustavnega sodišča) o možnem reševanju nekaterih postopkonih vprašanj v ustavosodni presoji aktov države, ki pomenijo odziv na epidemijo COVID 19, in Marko Blatnik, univ.dipl.prav o odškodninski odgovornosti zaradi posledi cepljenja za Covid-19.

Vredno branja že zato, da spoznate tudi drugo stran.

Teršek zaključi s satirično ironičnim prispevkom Zaupanje in solidarnost, pravijo. »Brezpogojno« zaupanje in »cepilna« solidarnost? Oprostite, ampak …, recimo: Samo da gremo mi na morje – kajne?, ali: družine z otroki lahko enakopravno sodelujejo v družbi le s cepljenimi otroki; ali: Covid potni list: za Ljudi, ki so ok, in za Druge, ki niso ok.

»Ne zdi se mi več nemogoče poiskati nove družbene in gospodarske strukture, za katere sta človek in narava na prvem mestu. Treba je uvesti boljši sistem. Sistem obvladuje ljudi. Tega ne smemo dopustiti. Ljudje moramo obvladati sistem.«

Kdo so avtorji zbornika Koronska kriza– Pod drobnogledom empirične znanosti?

V njej avtorji Tomaž Kiker, Srečko Šorli, dr. Tomaž Makovec, mag.pharm., dr. Žiga Zebec, PhD, dr. Igor Pušnik, PhD, dr. Jernej Tomšič, PhD, Sabina Senčar, dr.med., mag. Vladimir Pirnat, dr.med., Gegor Knafelc, dr.med.dent., Anton Komat, dr. Milan Hosta, PhD, Petra Mihalek Novak, dr.med., Marko Novak, dr.med., Jure Pogačnik, univ.dipl.prav., mag. Gregor Kos., izr.prof.dr. Andraž Teršek, Igor Vuksanović, in Marko Blatnik, univ.dipl.prav.

***

Spletni portal Navdihni.me pripravlja in ureja Insights d.o.o., družba za odkrivanje in razvoj potencialov

Foto: Naslovnica zbornika